MBA社域下環境規制對民營企業績效的影響研究

來源: www.0887184.live 作者:vicky 發布時間:2020-02-07 論文字數:21056字
論文編號: sb2020011917381429252 論文語言:中文 論文類型:碩士畢業論文
本文是一篇MBA論文,本研究表明:由于環境規制政策具有時滯性,在即期,環境規制對民營企業的績效沒有顯著影響。但在滯后一期、二期、三期,環境規制均對民營企業的績效存在顯著的正相
本文是一篇MBA論文,本文從民營企業的微觀視角出發,研究環境規制對民營企業績效的影響,研究發現,由于環境規制的實施具有時滯性,在即期,環境規制對民營企業的績效影響不顯著,但在滯后一期、二期、三期均存在顯著的正向影響,而企業規模和企業研發投入均對民營企業績效產生了顯著的正向影響,企業治污投入在即期對民營企業績效產生了顯著的負向影響,但在滯后一期、二期變為顯著的正向影響。

第 1 章   緒論

1.1  研究背景
中國經濟面臨嚴峻的挑戰。自改革開放以來,中國經濟實現了高速增長,憑借資源和人口優勢,迅速超過許多發展中國家,尤其是在 2001 年中國加入 WTO之后,中國經濟發展迅猛,目前已經成為全球第二大經濟體,并且擁有“世界工廠”的稱號。2008 年國際金融危機給全球經濟帶來了巨大的打擊,許多國家的經濟開始下滑,我國也不例外,在 2010 年之前,中國 GDP 增長率都保持在 10%以上,之后便開始下滑。中國不僅順利度過了此次國際金融危機,而且我國抵御金融風險的能力也有所增強。然而,中國過去是通過大量的資源消耗和勞動力消耗進行初級產品加工才使經濟得以快速發展,但這種發展方式給中國遺留了不少問題,隨著時間的推移,這些問題開始逐漸顯露。近幾年我國經濟增長速度逐漸放緩,GDP 增長率還不到 7%,說明中國以往的這種高消耗、高污染、低附加值的粗放式經營方式已經不再適用,由于資源的稀缺性和有限性以及人口老齡化,我國的資源優勢和人口優勢都逐漸減弱,中國必須改變經濟增長模式,向低消耗、低污染、高附加值的集約式經營方式轉變。中國已經進入經濟轉型期,不再一味地追求經濟增長數量和速度,經濟發展質量才是改善全體社會成員生活的必要保障。
生態環境破壞正在制約甚至改變人類的發展方向。生態環境是人類賴以生存和發展的必要基礎,若生態環境遭到毀壞,則不僅人類的日常生活會被影響,而且人類的發展和進步也會受到制約。目前,環境污染現象遍布于世界各國,污染物排放量的肆意增加,導致了諸如霧霾、沙塵暴、洪水等一系列自然災害的頻發,對人們的生活造成了嚴重的后果,環境污染問題亟待解決。如果政府和全體社會成員都意識到環境保護的重要性,齊心協力改善環境,這對整個社會而言都是有利的,不僅人類的健康生活有了更好的保障,而且可持續發展理念有望成為人們的生活準則。過去,我國許多地區存在大量的重污染企業,污染排放物大量超標,極大地破壞了生態平衡,從而導致人類的生命健康和生存發展受到嚴重威脅。但許多地方政府和企業卻對環境污染問題不聞不問,一味的追求經濟增長,結果導致環境污染問題越來越嚴重,甚至引發了一系列嚴重的社會問題。不過好在我國政府已經開始意識到環境污染問題的嚴重性,不再單純以經濟增長這一指標作為績效考核的唯一衡量標準,而是追求更加符合可持續發展理念的“綠色 GDP”。
.............................

1.2  研究意義及目的
1.2.1  研究意義
目前,我國正處在經濟轉型的關鍵時期,同時環境污染問題日益嚴重,因而如何在兩者之間尋求平衡點,實現經濟增長和環境改善的雙重目標,這成為全體社會成員關注的重要問題之一。然而,政府和企業的目標不一致,導致兩者之間的矛盾沖突不斷激化,政府以經濟增長和保護環境為目標,試圖通過強制手段對企業施以外部壓力,引導其降低污染物排放量,而企業基于盈利性的目的,必然會權衡自身利益與成本,然后采取相應的措施來提高企業績效??傊?,只有將政府的環境保護目標與企業的績效緊密聯系在一起,才能從源頭上減少環境污染、從終端進行環境治理,最終改善環境污染問題,并實現企業良好的績效。因此,本文基于我國民營上市企業的微觀視角,考察環境規制對民營企業績效的影響,為平衡我國政府和企業之間的利益提供理論依據。 
(1)理論意義
環境規制政策的實施對環境保護起到了一定的作用,但是也對民營企業的績效、技術創新、產品差異化等產生重要影響。本文將民營企業績效和環境規制政策結合起來,通過梳理國內外相關文獻,分別進行環境規制和民營企業的概念及發展演變分析,再實證探討在環境規制政策實施的影響下,民營企業的創新投入、環保投資、企業規模等因素如何影響企業績效,進一步詳細探討環境規制對民營企業績效的影響。
(2)現實意義
本文旨在通過研究環境規制與民營企業績效之間的關系,探索其對于企業績效影響的因素、機理、程度等,深層次的對環境規制政策和民營企業績效二者關系做有效的研究分析,從而正確認識和把握這兩者的關系。對于政府更加系統和更加全面的制定環境保護和規制政策具有一定的指導意義,對于發揮企業技術創新和降低企業成本開拓新的路徑和思路。此外通過構建線性回歸模型,實證分析環境規制政策與民營企業績效之間的關系,在對實證結果進行評價分析之后,得出本文的研究結論以及相應的對策建議。首先,對政府而言,研究環境規制問題為其制定和完善環境的法律法規與政策提供了具體的可行性建議,有利于針對我國環境規制現狀,制定恰當的環境規制政策。其次,對民營企業而言,在環境規制的條件下,針對企業規模、企業治污投入、企業研發投入對民營企業績效的影響,民營企業應如何做出相應的調整來適應政府的環境規制政策,使企業績效不減反增。
圖1 技術路線圖
.............................

第 2 章   文獻綜述及理論基礎

2.1  相關概念界定
2.1.1  環境規制的概念
外部性的存在使得環境污染問題不斷惡化。所謂“外部性”是指企業在追求自身經濟利益時容易忽略環境污染問題,造成企業的私人成本與全社會的成本、企業的私人收益與全社會的收益之間存在差異。要想解決該問題,最好的方式便是政府的干預,通過使用強制性的政策手段將外部性問題內部化,使企業在追求自身經濟利益時不得不顧及環境污染問題,這樣便減小了外部效應影響。
目前學術界對環境規制沒有明確的界定,通俗地講,環境規制就是指政府以環境保護為目的而制定的各種政策措施。最初,環境規制政策主要是政府利用強制性手段對企業各類環境污染問題進行直接的干預,毫無疑問,污染排放量越大的企業所承受的污染費用也越高。隨著環境規制政策的不斷完善以及社會對環境問題的重視程度不斷加深,企業開始轉變心態,由完全抵觸到主動適應環境規制政策,意識到環境規制也有積極的一方面,它能促使企業為了減小環境污染費用而主動進行技術創新,減小對環境污染的排放,這不僅為企業效益帶來了新的動力源泉,還能改善環境,達到經濟增長和環境改善的“雙贏”局面,這對于企業和整個社會都是有利的??傊?,隨著社會經濟的不斷發展以及環境問題的不斷變化,政府會根據實際情況制定符合各個階段的不同環境規制政策。
......................
 
2.2  國內外研究綜述
2.2.1  國外研究現狀
目前,就國外的研究成果而言,環境規制對于企業績效的影響研究主要有三種方向:
一種是認為環境規制政策提高了企業的經營成本,從而降低了企業績效,大多數研究從實證結果出發,進一步論證了對企業經濟增長產生的負向效應,即驗證了傳統觀點的合理性。Gollop (1983)等人分析了 1973-1979 年二氧化硫排放限制對電力工業生產率增長率的影響,研究發現,排放法規導致發電成本顯著上升,降低了企業的盈利。
另一種是認為環境規制政策可以促使企業積極進行技術創新,通過增加企業的生產效率,來間接提高企業的績效。Porter  (1995)等人的研究發現,適當的環境規制能夠激勵企業積極創新,通過引入先進的技術、設備、管理經驗等來提高資源的使用效率,盡量避免資源、人才的浪費。這樣先進的技術創新不僅可以減輕和彌補企業的環境規制成本,還能提高企業績效。Lanoie (2008)等人通過對魁北克制造業環境規制的嚴格性與全要素生產率(TFP)增長之間的關系進行實證分析,同樣也證實了“波特假說”的有效性。
最后一種觀點認為環境規制政策對于企業績效的影響是不能確定的,應該具體問題具體分析,因地適宜的分析問題。Testa (2014)等人以歐盟新引入的環境規制工具-綜合污染預防控制條例為基礎,進行了 Probit 回歸,發現恰當的綜合污染防治許可證能通過推動投資來間接影響企業的績效。因此,環境規制對企業績效的影響取決于如何設計最優的環境規制政策。
.............................
 
第 3 章   我國環境規制及民營企業現狀 ······················· 17
3.1  我國環境規制的現狀 ························ 17
3.2  我國民營企業的現狀 ··························· 18
第 4 章   理論假設和模型構建 ···························· 20
4.1  理論假設 ································· 20
4.1.1  環境規制與企業績效 ······························· 20
4.1.2  企業規模與企業績效 ····················· 21
第 5 章   實證結果及評價 ·························· 24
5.1  描述性統計 ······················· 24
5.2  相關性分析 ······················· 24

第 5 章   實證結果及評價

5.1  描述性統計
為了直觀地觀察各變量的大致分布情況以及偏離程度,對數據進行描述性統計分析,結果如表1所示。
表1 變量的描述性統計分析
由表 1 可知,企業利潤的對數 ln(lr)的均值為 2.2763,標準差為 1.2917,最小值、最大值分別為-0.0427 和 6.0337,說明不同民營企業的績效存在較大差異;環境規制(er)的均值為 1.8452,標準差為 2.0364,最小值、最大值分別為0.1253 和 10.3525,說明不同民營企業可能由于地域或行業差異,導致環境規制的強度存在顯著差異;企業規模(si)的均值為 7.8164,標準差為 5.8374,最小值、最大值分別為 2.9774 和  9.0342;企業環保投資(zw)的均值為 6.4268,標準差為 4.0264,最小值、最大值分別為 0.4782 和  18.0365,說明不同民營企業用于環境治理的比重存在差異,但均低于 20%;企業創新投入(rd)的均值為 9.8403,標準差為 10.4638,最小值、最大值分別為 0.1027 和 25.8460,說明不同企業根據自身實際能力決定研發投入。
........................

第 6 章   結論與展望

6.1  研究結論
本文立足于民營企業的微觀角度,試圖探討環境規制對民營企業績效的影響。通過對國內外相關文獻的梳理,理論分析之后提出了本文的四個研究假設,然后通過面板數據的回歸分析來分別驗證這些假設是否成立。最后針對本文的研究結論,關于環境規制政策的制定給政府提出幾點建議,也為了民營企業能更好、更快地適應環境規制政策給民營企業提出一些應對策略。研究發現:
1.由于環境規制政策具有時滯性,在即期,環境規制對民營企業的績效沒有顯著影響,假設 1 未成立。但在滯后一期、二期、三期,環境規制對民營企業的績效均存在顯著的正向影響,即環境規制強度越大,民營企業的績效會有所提升。驗證了“波特假說”的有效性。
2.企業規模(si)對民營企業績效產生了顯著的正向影響,說明企業規模的擴大能提升民營企業的績效。民營企業可以利用規模效應,來提高企業績效,但要解決融資難的問題,仍需要政府的扶持政策。
3.企業環保投資(zw)對民營企業績效產生了顯著的負向影響,但在滯后一期、二期變為顯著的正向影響,說明盡管在短期,用于治理環境污染的費用增加了企業的成本,減少了民營企業的績效。但從長遠來看,企業治污費用的增加會激勵企業尋求低污染的技術和設備,從而提高民營企業績效。
4.企業創新投入(rd)無論是在即期,還是滯后期均對民營企業績效產生了顯著的正向影響,即企業研發投入越多,代表技術水平越先進,有利于企業競爭力的提升,從而提升民營企業的績效,這說明了創新是企業可持續發展的根本,企業要重視研發投入,才能立于不敗之地。
參考文獻(略)


原文地址:http://www.0887184.livehttp://www.0887184.live/dxmba/29252.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找MBA論文方面的范文,您可以移步到MBA論文頻道(http://www.0887184.livehttp://www.0887184.live/dxmba/)查找


百人牛牛游戏规则