勞動力非農轉移背景下家庭照料對農地流轉經濟的影響機制在職碩士研究--基于江西永新縣農戶樣本調查

來源: www.0887184.live 作者:vicky 發布時間:2020-02-12 論文字數:31265字
論文編號: sb2020012621012529285 論文語言:中文 論文類型:碩士畢業論文
本文是一篇經濟管理論文,本研究基于勞動力轉移理論和行為經濟學等相關理論,構建農戶農地流轉行為決策機理的分析框架,探究在勞動力非農轉移背景下家庭照料對農地流轉的影響機制。
本文是一篇經濟管理論文,本研究基于勞動力轉移理論和行為經濟學等相關理論,構建農戶農地流轉行為決策機理的分析框架,探究在勞動力非農轉移背景下家庭照料對農地流轉的影響機制。并基于永新縣 178 份農戶調研數據,應用 Tobit 模型和中介效應分析法,以探明家庭照料如何通過影響農戶勞動力非農轉移進而對農地流轉產生影響,即探明三者之間的內在關系。

1 緒論

1.1 研究背景
在城鄉收入差距不斷擴大和農業比較收益較低的背景下,農村勞動力不斷向城鎮地區和非農部門進行轉移,是大多數發展中國家的典型特征。如圖 1-1 的宏觀數據所示,全國農民工規模一直處于持續上升狀態,截止 2017 年底,全國農民工總量接近2.87 億人,占農村總人口的 46.69%。江西是勞動力轉移大省。圖 1-2 的宏觀數據顯示,江西省的農村勞動力非農轉移規模呈逐年增長趨勢,截止 2017 年底,江西農村勞動力非農轉移人數達到 878 萬,占農村勞動力總數的 77.57%。農村輸出人口雖然被稱為“農村剩余勞動力”,但實質上是農村人口中的精英群體,是農村中文化素質和身體素質較高的青壯年勞動力(錢龍[1],2017)。農村青壯年勞動力的大量流失,一方面對農業生產造成了較強的負面沖擊,另一方面也為農業的規?;?、現代化經營帶來了契機。隨著農村青壯年勞動力的大規模轉移,中國農村“弱者種地”已成普遍現象,農地面臨著“無人耕種,被拋荒”的困境,“農業被邊緣化”傾向愈加嚴重(羅明忠,劉愷等[2],2017)。南方丘陵山區則表現地更為明顯。由于丘陵山區農地地形不平坦,農業基礎設施條件較差以及小規模、分散化、細碎化的農業經營方式等原因致使農業生產成本高,使得大部分農村勞動力退出農業經營,進而導致農地粗放化經營以及農地拋荒問題相對更為嚴重。與此同時,勞動力資源的重新配置必然會引起土地資源的重新配置。進行非農轉移的農戶,為了防止土地撂荒,會選擇將土地流轉出去;一部分停留在農業部門的農戶或其他經營主體,為了獲得規模經營效益和增加農業收入,也會積極轉入其他農戶棄耕的土地進行經營。
圖 1-1:全國農民工規模
通過農地流轉促成農地的規模經營是我國農業現代化發展的必然趨勢,也是解決農地粗放化經營以及農地拋荒問題的根本途徑。農地流轉有利于促進農地的規?;?、集約化經營,使得農業生產者能夠降低經營管理成本進而獲得規模效益,提高農業的比較收益,從而有利于緩解農地經營粗放化和農地拋荒化現象,提高農地資源利用效率,促進農業增產、農民增收以及保障國家糧食安全(許慶,劉進等[3],2017)。正因為意識到農地流轉對提高土地利用率、產出率以及促進農業規?;?、現代化經營的重要性,近幾年中央政府也一直致力于推動農地流轉和農業適度規模經營。新世紀以來,中央政府連續在“一號文件”和深化改革的若干重要問題決定中鼓勵農地流轉和發展適度規模經營。
.............................

1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
在工業化和城鎮化迅速發展的背景下,農村青壯年勞動力大量向城鎮地區和非農部門進行轉移,這種勞動力資源的重新配置必然會引起農地資源的重新配置,也為我國農業規模經營的發展和農業經營方式的轉型帶來了契機。然而由于城鄉二元經濟結構體制的弊端,農村勞動力難以實現徹底的轉移。農村勞動力由于需要照料老人或照管孩童而滯留在農業部門不能進行非農轉移的現象普遍存在。研究旨在探明家庭照料對農地流轉會產生怎樣的影響以及如何產生影響,即家庭照料如何通過影響勞動力非農轉移而對農地流轉產生影響。首先,運用微觀經濟學建立農戶農地流轉行為的經濟學理論模型以推導出勞動力非農轉移與農地流轉的關系。之后,在勞動力轉移理論的基礎上和我國二元經濟體制背景下,厘清農村勞動力如何在農業部門和非農部門進行配置即農戶的勞動力資源配置決策產生的內在邏輯,其次,通過對行為經濟學理論和農戶行為學理論的分析,揭示農戶農地流轉決策行為產生的內在機理以及家庭照料、勞動力非農轉移和農地流轉之間的內在邏輯關系。再次,通過對永新縣農地流轉的實踐經驗進行實證分析,探明家庭照料對農地流轉的影響方向和程度,并運用中介效應的方法,揭示家庭照料對農地流轉的影響機制即家庭照料對農地流轉的直接影響是如何以及其如何通過影響勞動力非農轉移進而對農地流轉產生間接影響。最后,在以上研究分析的基礎上,為促進農地流轉和規模經營,提高農戶勞動力和農地資源配置效率,提高農地利用效率提供相應的政策建議。
1.2.2 研究意義
(1)理論意義。研究在勞動力轉移理論與行為經濟學等相關理論的基礎上建立農地流轉決策行為的經濟學理論分析模型與勞動力資源配置決策機理,構建農戶農地流轉決策行為的理論分析框架,厘清農戶農地流轉決策行為產生的內在機理,探明家庭照料、勞動力非農轉移和農地流轉三者之間的內在邏輯關系即家庭照料對農地流轉的影響機制,揭示農戶在農地流轉市場的農地供給和需求選擇過程中存在的經濟現象和規律,以期豐富農地流轉理論研究。
..........................

2 理論基礎與文獻綜述

2.1 理論基礎
2.1.1 勞動力轉移理論
(1)劉易斯二元經濟理論
二元經濟理論是美國經濟學家劉易斯于 1954 年創立的。劉易斯[79](1954)研究認為,城鄉收入差距是促使農村勞動力向城市轉移的唯一因素。一個國家的經濟可以分為農業和工業兩個部門,工業部門的勞動收益率高,而農業部門的勞動收益率較低,兩部門之間的勞動收益差距促使農村勞動力轉移到工業部門。由于勞動邊際收益率遠低于勞動力成本,城市工業部門可以獲得超額利潤。城市工業部門將獲得的超額利潤全部投入生產而不斷壯大,并繼續吸收農村剩余勞動力,直到兩部門的勞動生產率相等為止。劉易斯模型有兩個基本假定:一是在現代部門工資水平既定的情況下,可以吸收任意數量的勞動力。二是資本積累可以帶來等比例的就業增長。二元經濟理論對于理解農村勞動力轉移、推進工業化城鎮化進程具有重要的參考價值,但具體運用到我國的現實情況時,需要做進一步的修正。城鄉收入差距是促使農村勞動力向城市工業部門重要的因素但不是唯一因素,農村勞動力轉移是各種復雜、現實因素共同作用的結果,如農戶家庭特征,國家相關政策制度等。
(2)推-拉理論
推-拉理論最早可以追溯到 E.G.Ravenstein[78](1889)提出的“人口遷移規律”,它被認為是推-拉理論的雛形。D.J.Bagne 在 1969 年明確提出了推-拉理論。推-拉理論有三個假設前提:一是遷移行為是一種理性行為,遷移者做出遷移決定是為了追求物質利益的最大化。二是遷移者是在對遷出地與遷入地的成本收益進行比較的前提下做出的遷移決策。遷出地的推力主要指不利于在農村生活、生產的惡劣條件,包括耕地減少、存在剩余勞動力又無就業機會、基礎設施條件差導致的生活水平低、收入水平低。這里所提到的將居民從居住地“推”到遷入地的因素只包括遷出地惡劣的生活、生產條件而不包括遷入地的好的條件的吸引。吸引遷出地居民到遷入地的拉力主要包括更高的收入水平、更多的就業機會、更好的生活條件、更加豐富多彩的城市生活等。當遷入地的拉力大于遷出地的推力時,遷移行為就會發生。E.S.Lee[82](1966)在此基礎上完善了推-拉理論,他認為,無論在遷出地還是在遷入地都存在三種因素,即拉力、推力和中間障礙。第一,遷出地對遷移的人口同時存在著推力和拉力。遷出地的推力主要有自然資源匱乏、交通不便、收入水平低等;遷出地的拉力主要有熟悉的社會關系、安定自在的生活。第二,遷入地對遷移的人口也同時存在著推力和拉力。遷入地的拉力主要有更便捷的生活條件、更多的就業機會、更好的教育資源、醫療資源等,遷入地的推力主要是對陌生環境的不熟悉需要適應過程,不穩定的生活地點等。
...............................

2.2 文獻綜述
2.2.1 農地流轉的影響因素研究
我國的農地產權制度與大多西方國家有所不同,農地所有權歸集體所有(法律規定為國有的除外),農地承包經營權歸農戶并允許在不同農業經營主體之間進行流動與轉讓。由于我國特有的農地產權制度安排等原因,農地流轉市場發展較為緩慢且目前依然處于初級階段,其呈現的主要特點是流轉規模小、流轉期限短、流轉不規范、流轉價格形成機制不完善、流轉選擇對象呈“差序格局”狀態等(劉瑞峰,梁飛等[12],2018;羅必良,林文聲等[13],2015)?,F有學者主要從宏觀和微觀兩個視角探究其具體的影響因素。
宏觀方面的因素,學者們認為農地產權制度、社會保障制度和社會經濟環境是影響農地流轉的重要因素。①農地產權制度因素。農地確權是否促進了農地流轉,在學術界尚未達成一致結論。多數學者認為確權促進了農地流轉。程令國等[14](2016)研究認為明晰產權可以降低土地制度風險帶來的交易成本,進而使得農戶參與土地流轉的可能性、流轉規模以及土地租金得到顯著上升。劉承芳等[15](2017)基于 5 省調研數據,發現產權的安全性顯著地提高了農戶轉入、轉出農地的可能性和農地流轉規模。在多米尼加共和國,Macours et al[16](2010)發現,穩定的地權能夠提高土地租賃市場的活躍度,使得土地租賃上升 21%,租給窮人的土地數量上升 63%。中國農村由于“農地調整”的存在,降低了農地產權的穩定性,進而降低了農戶長期投資的預期和農地的轉入意愿(Jin et al[17],2009)。有些學者則有不同的觀點。羅必良[18](2016)從稟賦效應角度出發,認為農地確權在提升農戶產權強度的同時,有可能因土地的人格化特征而強化“稟賦效應”,并進一步因“產權壟斷”和“產權地理壟斷”而加劇經營權流轉的抑制。黃佩紅[19]等(2018)通過實證分析發現,確權使農地轉出可能性降低 7.3%,戶均轉出面積減少 0.66 畝,轉出租金每畝提高 44.9 元/年;使農地轉入可能性提高 1% ,但對戶均轉入面積和租金率無顯著影響。還有研究表明,確權并不顯著影響農地流轉(Place et al[20],1998;Do et al[21],2008)。②社會保障制度因素。我國既有城鄉居民醫療保險,養老保險制度等存在不充分不平衡、結構不合理等問題,農民的非農就業過程也存在許多不確定性因素,因而農地仍然承擔著就業與養老等社會保障功能(許慶,陸鈺鳳[22],2018)。農戶對土地的生存和情感等多重性依賴導致農地轉出方對農地資源的價值評價具有多維性即產生了“價格幻覺”,進而大大降低了農戶參與農地流轉的可能性(朱文玨,羅必良[23],2018)。另外,農戶對土地的依賴性會促使農戶選擇“關系型合約”,即促使農戶農地流轉對象選擇呈“差序格局”狀態,社會的親疏關系是影響其選擇的重要因素(鄒寶玲,羅必良[24],2016)。若農地的社會保障功能得到較高程度的替代,則其對農地流轉的抑制作用將會減弱(程佳,孔凡斌等[25],2014;聶建亮,鐘漲寶[26],2015;鄒寶玲,仇童偉等[27],2017)。③社會經濟環境因素。交易費用是影響農地流轉的一個重要約束因素,農地流轉過程存在的交易費用既抑制了農地的轉出,又抑制了農地的轉入(冀縣卿,錢忠好等[28],2015;楊成林[29],2014)。交易媒介的發展、良好的社會關系網絡能夠降低農地流轉的交易費用,從而促進農地流轉(江淑斌,李帆[30],2018;王雨濛,張效榕[31],2018)。
................................
 
3 分析框架與研究假說........................................19
3.1 勞動力非農轉移與農地流轉關系的理論推導.............................19
3.2 農戶勞動力資源配置決策機理.....................................20
3.3 農戶農地流轉行為決策機理..................................22
4 永新縣基本情況與樣本數據的描述性統計.............................24
4.1 永新縣基本情況...........................................24
4.2 樣本數據的描述性統計..............................24
5 家庭照料對農地流轉影響機制的實證分析:基于中介變量勞動力非農轉移...............................27
5.1 數據的來源..........................................27
5.2 變量的選取與描述性統計............................... 28

5 家庭照料對農地流轉影響機制的實證分析:基于中介變量勞動力非農轉移

5.1 數據的來源
本次研究的數據來源于 2019 年 1 月,在位于江西省西部的永新縣進行的農戶分層抽樣調查數據。首先,根據距離永新縣中心的距離和社會經濟發展水平選取了 9個鄉鎮,分別為,象形鄉、蘆溪鄉、懷忠鎮、高橋樓鎮、埠前鎮、澧田鎮、沙市鎮、在中鄉、龍源口鎮。其次,在每個鄉鎮隨機抽取 10-40 個左右的農戶進行一對一入戶調查并且調研的主要對象為位于永新縣稻區的農戶。最后,此次調研總共收集到的有效樣本數據為 178 份。調研所涉及的信息主要圍繞農地流轉來展開,包括農戶家庭成員特征、農戶家庭社會經濟特征、農戶農地資源稟賦特征、農戶農地流轉情況、農戶糧食生產情況、農戶對農地功能和市場認知情況、村級層面的農地資源狀況等。
表5-1 樣本分布情況
..............................

6 研究結論與政策建議

6.1 研究結論研究
基于永新縣 178 份農戶調研數據,并運用 Tobit 計量模型和中介效應分析法以揭示家庭照料、勞動力非農轉移和農地流轉三者之間的內在聯系。研究結果發現:
(1)家庭照料會促使農戶轉入更多的農地。家庭成員中需要照料的人員越多,對農戶勞動力的牽制作用就越強,農戶勞動力想要進行非農轉移就更加困難,進而致使農戶勞動力滯留在農業部門。同時為了實現家庭效益的最大化的目標,農戶可能會轉入更多的農地以提高家庭收入水平以及降低停留在農業部門的機會成本。研究將家庭照料進一步細分,考察老年人照料和不同年齡段的小孩照料對農戶農地轉入行為影響是否存在差異性。結果表明老年人照料和 0-4 歲兒童照料對促進農地轉入沒有顯著影響,5-15 歲小孩照料顯著促進了農地轉入。老年人和 0-4 歲兒童照料可能需要花費更多的時間和精力,從而影響農戶勞動力的勞動時間,因此不會顯著促農地的轉入。而 5-15 歲小孩基本都進入學校,大部分照管時間都由學校承擔,從而不會影響農戶勞動力的勞動時間,因此會顯著促進農地轉入。
(2)家庭照料會抑制農戶轉出農地,但影響并不顯著。滯留在農村照料家庭的農戶勞動力有可能會參與本地非農就業,進而不會影響農地的轉出。通過進一步分析,發現,0-4 歲的兒童照料會顯著抑制農地轉出。0-4 歲的兒童,因為年齡太小需要寸步不離的進行照看,從而對農戶勞動力牽制作用較大,使得農戶勞動力只能滯留在農業部門,進而農戶轉出農地概率將降低。
(3)勞動力非農轉移在家庭照料對農地流入面積影響中具有完全中介效應。說明家庭照料會通過抑制勞動力非農轉移進而促進農戶流入更多的農地。為了進一步細分本地務工和外出務工對農地流入面積影響的差異性,研究分別把本地務工比例和外出務工比例作為中介變量進行檢驗。研究發現本地務工比例在家庭照料對農地流入面積影響的中介效應不顯著,家庭照料不會顯著抑制農戶勞動力參與本地務工,且本地務工也不會抑制農戶轉入農地。參與本地務工的農戶一般都會通過“半工半農”的模式,一邊參與非農務工,一邊進行農業生產,以實現家庭效益最大化的目標。而外出務工在家庭照料對農地流入面積影響的中介效應具有顯著性。家庭照料會顯著抑制農戶勞動力外出務工,同時勞動力外出務工也顯著抑制農戶轉入農地,因此家庭照料會通過抑制農戶勞動力外出務工,進而促進農戶轉入農地。但同時也需注意到的是,在用 bootstrap 法對外出務工比例的中介效應進行檢驗時,發現外出務工比例在家庭照料對農地流入面積影響的中介效應并不顯著??赡艿脑蚴峭獬鰟展け壤闹薪樾痪哂蟹€健性。
參考文獻(略)

原文地址:http://www.0887184.livehttp://www.0887184.live/glss/29285.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找管理碩士論文方面的范文,您可以移步到管理碩士論文頻道(http://www.0887184.livehttp://www.0887184.live/glss/)查找


上一篇:個人所得稅綜合稅制模式研究
下一篇:沒有了
相關管理碩士論文論文
百人牛牛游戏规则